<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La Antena</title>
	<atom:link href="http://www.roderik.net/2009/01/22/la-antena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roderik.net/2009/01/22/la-antena/</link>
	<description>wie zit daar nu op te wachten</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 06:53:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Nikhil</title>
		<link>http://www.roderik.net/2009/01/22/la-antena/#comment-2920</link>
		<dc:creator>Nikhil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 12:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roderik.net/?p=299#comment-2920</guid>
		<description>The following comment may sound poltically incorrect.. Please excuse me for the same

________________________________________________________________

Freedom of speech in todays global-ised world... is a word that needs to be taken with a pinch of salt... dats a personal opinion.. Things need to be well thought of before spoken... Suppose I am some world leader (hahaha) and I make a statement that Hitler was a great man for having brought about such rapid development of Germany after its defeat in WWI ( a fact) despite his hatred for jews.. I am sure it will cause a turmoil among Jews and Germans as well... People are sensitive these days... Its an era of stereotypes... Islam is a religion which at times gets translated to terrorist in the western world... I am not saying that freedom of speech is wrong... what i want to say is... The time is such that statements like these cause unwanted friction and rather than bringing people closer become the basis for more prejudice...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The following comment may sound poltically incorrect.. Please excuse me for the same</p>
<p>________________________________________________________________</p>
<p>Freedom of speech in todays global-ised world... is a word that needs to be taken with a pinch of salt... dats a personal opinion.. Things need to be well thought of before spoken... Suppose I am some world leader (hahaha) and I make a statement that Hitler was a great man for having brought about such rapid development of Germany after its defeat in WWI ( a fact) despite his hatred for jews.. I am sure it will cause a turmoil among Jews and Germans as well... People are sensitive these days... Its an era of stereotypes... Islam is a religion which at times gets translated to terrorist in the western world... I am not saying that freedom of speech is wrong... what i want to say is... The time is such that statements like these cause unwanted friction and rather than bringing people closer become the basis for more prejudice...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roderik</title>
		<link>http://www.roderik.net/2009/01/22/la-antena/#comment-2919</link>
		<dc:creator>Roderik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 05:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roderik.net/?p=299#comment-2919</guid>
		<description>Filip Dewinter (Vlaams Belang) is geschokt over de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Het is volgens de Belgische politicus een regelrechte poging om de PVV kapot te maken en Wilders de mond te snoeren.

Dewinter: Nederland maakt Wilders monddood Dewinter: Nederland maakt Wilders monddood

Dat zegt Dewinter woensdag in reactie op de vervolging van Wilders wegens ‘discriminatie’ en ‘haatzaaierij’.

Het doet de rechtse politicus sterk denken aan de vervolging van zijn eigen partij het Vlaams Blok, die in 2004 op last van de rechter werd ontbonden.

Monddood
De vrijheid van meningsuiting in Nederland is volgens Dewinter in groot gevaar. ‘De procedure tegen Geert Wilders is een moordpoging op een democratische partij,’ zegt hij.

‘De Nederlandse overheid wil Wilders monddood maken. Wanneer het niet lukt om Wilders via de stembus terug te dringen, dan wordt onbeschaamd gekozen voor een juridische procedure.’

Toch vervolgen
Het Gerechtshof in Amsterdam heeft woensdag besloten dat Wilders alsnog moet worden vervolgd &#039;voor het doen van discriminerende en haatzaaiende uitlatingen&#039;.

Het OM besloot eerder om Wilders niet te vervolgen. Daarop klaagden diverse personen en organisaties bij het Hof, die nu dus gelijk hebben gekregen. (Elsevier)

Elsevier over de rechtszaak:
&#039;Het is een goede zaak dat de rechter gaat beoordelen of Geert Wilders’ uitlatingen over de islam door de beugel kunnen. Maar de redenen waarom het Amsterdamse Gerechtshof een strafzaak tegen Wilders wil laten aanspannen beloven weinig goeds voor de vrijheid van meningsuiting.&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filip Dewinter (Vlaams Belang) is geschokt over de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Het is volgens de Belgische politicus een regelrechte poging om de PVV kapot te maken en Wilders de mond te snoeren.</p>
<p>Dewinter: Nederland maakt Wilders monddood Dewinter: Nederland maakt Wilders monddood</p>
<p>Dat zegt Dewinter woensdag in reactie op de vervolging van Wilders wegens ‘discriminatie’ en ‘haatzaaierij’.</p>
<p>Het doet de rechtse politicus sterk denken aan de vervolging van zijn eigen partij het Vlaams Blok, die in 2004 op last van de rechter werd ontbonden.</p>
<p>Monddood<br />
De vrijheid van meningsuiting in Nederland is volgens Dewinter in groot gevaar. ‘De procedure tegen Geert Wilders is een moordpoging op een democratische partij,’ zegt hij.</p>
<p>‘De Nederlandse overheid wil Wilders monddood maken. Wanneer het niet lukt om Wilders via de stembus terug te dringen, dan wordt onbeschaamd gekozen voor een juridische procedure.’</p>
<p>Toch vervolgen<br />
Het Gerechtshof in Amsterdam heeft woensdag besloten dat Wilders alsnog moet worden vervolgd 'voor het doen van discriminerende en haatzaaiende uitlatingen'.</p>
<p>Het OM besloot eerder om Wilders niet te vervolgen. Daarop klaagden diverse personen en organisaties bij het Hof, die nu dus gelijk hebben gekregen. (Elsevier)</p>
<p>Elsevier over de rechtszaak:<br />
'Het is een goede zaak dat de rechter gaat beoordelen of Geert Wilders’ uitlatingen over de islam door de beugel kunnen. Maar de redenen waarom het Amsterdamse Gerechtshof een strafzaak tegen Wilders wil laten aanspannen beloven weinig goeds voor de vrijheid van meningsuiting.'</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roderik</title>
		<link>http://www.roderik.net/2009/01/22/la-antena/#comment-2918</link>
		<dc:creator>Roderik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 05:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roderik.net/?p=299#comment-2918</guid>
		<description>Hof Amsterdam beveelt strafvervolging Geert Wilders 

Het gerechtshof in Amsterdam heeft vanmiddag de strafvervolging bevolen van politicus Geert Wilders. Wilders moet worden vervolgd wegens het aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims en hun geloof.

Het hof deed de uitspraak na klachten over een eerdere beslissing van het Openbaar ministerie om niet tot vervolging over te gaan.

Het hof vindt dat Wilders naast het aanzetten tot haat en discriminatie, ook moet worden vervolgd wegens de vergelijkingen die hij trok tussen de islam en het nazisme.

Het Openbaar Ministerie vond eerder dat de uitlatingen van Wilders geen betrekking hadden op een groep gelovigen, maar zich richtten op het moslimgeloof in het algemeen. De eigenwaarde van moslims zou door die uitlatingen niet zijn aangetast. Sommige uitlatingen konden wel als krenkend worden aangemerkt, aldus het OM.

Het hof vindt dat de meningsuitingen van Wilders, zoals ook zijn film Fitna, strafbaar zijn, zowel door inhoud als door de manier van presenteren. Volgens het hof vallen de uitingen van Wilders op door &#039;&#039;eenzijdigde, sterk generaliserende formuleringen met een radicale strekking, een niet aflatende herhaling en een toenemende felheid, waardoor er sprake is van haatzaaien&#039;&#039;. Het is aan de strafrechter om te bepalen of er voldoende bewijs is voor een veroordeling van Wilders.

Op de uitspraak van het hof is wisselend gereageerd. Voorzitter van de Nederlandse Moslim Raad (NMO) Abdelmajid Khairoun is &quot;heel gelukkig&quot; met de uitspraak. Hij meent dat de uitspraak bij moslims het gevoel wegnemen dat er in Nederland met twee maten wordt gemeten, doordat Wilders ongestraft zijn anti-islamitische uitspraken kon doen terwijl moslimjongeren die antisemitische uitlatingen doen, worden vervolgd. Khairoun onderstreept dat de zaak niet alleen voor moslims, maar ook voor joden, christenen en mensen zonder geloof belangrijk is.
VVD-Tweede Kamerlid Fred Teeven vindt het juist zorgelijk dat een parlementariër wordt vervolgd voor uitspraken die hij als politicus doet, aangezien het de taak is van een volksvertegenwoordiger om zijn mening te laten horen in de samenleving. (Trouw)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hof Amsterdam beveelt strafvervolging Geert Wilders </p>
<p>Het gerechtshof in Amsterdam heeft vanmiddag de strafvervolging bevolen van politicus Geert Wilders. Wilders moet worden vervolgd wegens het aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims en hun geloof.</p>
<p>Het hof deed de uitspraak na klachten over een eerdere beslissing van het Openbaar ministerie om niet tot vervolging over te gaan.</p>
<p>Het hof vindt dat Wilders naast het aanzetten tot haat en discriminatie, ook moet worden vervolgd wegens de vergelijkingen die hij trok tussen de islam en het nazisme.</p>
<p>Het Openbaar Ministerie vond eerder dat de uitlatingen van Wilders geen betrekking hadden op een groep gelovigen, maar zich richtten op het moslimgeloof in het algemeen. De eigenwaarde van moslims zou door die uitlatingen niet zijn aangetast. Sommige uitlatingen konden wel als krenkend worden aangemerkt, aldus het OM.</p>
<p>Het hof vindt dat de meningsuitingen van Wilders, zoals ook zijn film Fitna, strafbaar zijn, zowel door inhoud als door de manier van presenteren. Volgens het hof vallen de uitingen van Wilders op door ''eenzijdigde, sterk generaliserende formuleringen met een radicale strekking, een niet aflatende herhaling en een toenemende felheid, waardoor er sprake is van haatzaaien''. Het is aan de strafrechter om te bepalen of er voldoende bewijs is voor een veroordeling van Wilders.</p>
<p>Op de uitspraak van het hof is wisselend gereageerd. Voorzitter van de Nederlandse Moslim Raad (NMO) Abdelmajid Khairoun is "heel gelukkig" met de uitspraak. Hij meent dat de uitspraak bij moslims het gevoel wegnemen dat er in Nederland met twee maten wordt gemeten, doordat Wilders ongestraft zijn anti-islamitische uitspraken kon doen terwijl moslimjongeren die antisemitische uitlatingen doen, worden vervolgd. Khairoun onderstreept dat de zaak niet alleen voor moslims, maar ook voor joden, christenen en mensen zonder geloof belangrijk is.<br />
VVD-Tweede Kamerlid Fred Teeven vindt het juist zorgelijk dat een parlementariër wordt vervolgd voor uitspraken die hij als politicus doet, aangezien het de taak is van een volksvertegenwoordiger om zijn mening te laten horen in de samenleving. (Trouw)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

